第118章 中成药 (第1/2页)

    事实上，不只是今年四月份。

    早在三年前中旬，一篇顶级学术期刊《Science》旗下的权威医学期刊上，登陆了一片关于‘马兜铃酸’与肝癌发生有‘决定性关联’的论文后，全世界都对‘马兜铃酸’展开了热议。

    当这种致癌物质进入世人眼中时，大众展开调查才恍然发现。

    03年世卫组织就已经将此物列为一类致癌物质，04年开始港岛卫生组织就已经严令禁止进口马兜铃酸入港，并被列为禁止用药。

    然而，就在这样的背景下。

    国内的许多中成药中，依旧含有马兜铃酸成分……

    因此，深受其害的人被逐渐披露，而也被有心人利用，占领了道德高地，对中医进行批判。

    可实际呢？

    包括周家在内的大多数‘正统中医世家’对于马兜铃酸对人体的危害，心知肚明。千年前的药性歌早有讲述各类草药的损害。

    有句话是众所周知的，是药三分毒。

    但对于一些特例病症，中医用药还是酌情选取……

    因为很简单一个逻辑，无论中西药，都不可避免对人体产生影响与危害。

    中医被抓住了哪一处痛脚呢？

    副作用尚不明确！

    而相较之西医的规范化，在副作用尚不明确的前提下，是绝不会允许上市的，或是减轻有害物质的用量，在说明书中明确标注副作用，设置成‘处方药’，需在医生指导下用药。

    但不可否认，很多这类具有毒性，或是副作用不明确的中药，的确能克制病症。

    说一句会被误以为偷换概念的话。

    中医药副作用尚不明确，就好像在风湿、类风湿等西医束手无策的病症下，而中医的治疗却往往具有显著的疗效，而对于西医而言，这种治疗有效的办法，也是尚不明确的，他们研究不出结果。

    你要说偷换概念……

    那么好，西医直接杜绝毒性用药，但又无法治愈一些特殊病症，可中医却在很多时候，以烈性药物以毒攻毒。

    是，这样的做法，的确在某一方面造成了人体影响，但却针对正在发生的恶疾，进行了挽救，极大恢复了人体的健康，以及生活质量。

    其实这就是治疗意义，大于不良影响，利弊之间，见仁见智。

    是的，中医的奥秘很多时候难以解释，因为中医中本就包含了‘玄学’‘哲学’等道理。

    而在西方世界有一句话很有意思……

    当唯物主义研究到尽头，很多解释不通的事情，就只能变成唯心主义了。

    许多顶尖科学家在晚年被外界认定为疯癫，正因为他们开始了唯心主义的研究。

    那么现在来摆正态度看待中医……

    实则早在千百年前，中医就已经做好了唯物与唯心之间的权衡。

    当然，现在没有夸奖中医的意思，只是就事论事。

    言归正传。

    中医药的副作用是不可避免的，而正经中医会想办法杜绝副作用的产生，要么进行药性的中和，要么针对患者情况，进行酌情用药，或是不用药。

    反过头来看，近几年发生的‘中成药致死、致病’案。

    含有不良成分的中成药是原罪吗？

    当然不是！

    各位可以仔细想想，感冒发烧时大家绝不是去看中医大夫，而是选择西医诊所、医院。

    即便在三甲医院，西医内科大夫的用药处方大多是——

    三X感冒灵、头孢、阿莫西林。

    或是，复方抗病毒颗粒、龙胆泻肝丸。

    前者，中成药